（原标题：九有风神中枢本领东谈主员信披与国度企信平台不一致）J9官网

曾谋求创业板上市，因内限度度等问题被深交所上市委否决的北京市九有风神科技股份有限公司(以下简称“九有风神”)，如今拟转谈登陆北交所，推断打算召募资金5亿元，投向马来西亚工场栽种名目、欧洲营销网罗栽种名目、惠州工场智能化升级及新产线栽种名目、研发中心栽种名目以及补充流动资金等。

除了本报此前曾报谈九有风神这次IPO期间公司原聘请的管帐师事务所因坐法违章被行政处罚、公司一主要供应商曾因坐褥严重不对格居品被罚等情形外，《人人证券报》记者还发现，九有风神还有其他引东谈主注指标情况——前次IPO失败后，清算的对赌左券再行还原，这次IPO前再次进行对赌左券清算。此外，公司对于中枢本领东谈主员的信披与工商登记信息不一致。

两次IPO皆携“可还原对赌条目”

凭证最新招股书，九有风神诞生以来，公司实控东谈主夏春秋、韩小娜与外贸基金、盛平投资等67名投资方签署过带有突出投资条目的左券，对赌条目波及商定鼓舞知情权和监督权、股份回购过火他鼓舞突出投资、反稀释条目等本色。

九有风神前次创业板IPO期间，曾在2020年7月，签署过一轮断绝左券书，全面清算此前的对赌左券中的突出条目。公司2022年3月版招股书涌现，放胆前次IPO招股书签署日，公司实控东谈主完成了对于对赌左券的清算，订立了附条件的断绝左券。

2022年3月，创业板上市委2022年第16次会议审议觉得九有风神对于外售收入增长及原材料采购老本的合感性等信息透露不够充分合理，论述期内公司里面限度轨制未能得到有用实际，不合适磋议措施，决定对九有风神初度公开刊行股票并在创业板上市央求赐与断绝审核。

创业板IPO失利之后，2022年4月至2023年5月期间，九有风神实控东谈主夏春秋、韩小娜曾又与包括外贸基金、盛平投资、徐东进、楼岚、芦丽英等在内的数十位投资者还原或新签署对赌左券，商定了股份回购、反稀释等突出条目。

2023年11月，九有风神再次递交招股书并拟在北交所上市。但在本次IPO前夜，公司实控东谈主又对刚还原以及新订立的对赌左券进行清算。九有风神示意：“放胆招股阐述书签署日，除不存在尚未履行齐备的股份回购条目外，公司不存在其他现行有用的突出投资条目。”

需要指出的是，九有风神这次IPO，清算对赌条目的部分断绝左券的签署日历是2023年10月30日，而这次招股书的署名日历为2023年11月4日。

值得一提的是，这次匆忙订立的部分断绝左券仍然附有可还原条目。招股书透露，公司实控东谈主与外贸基金、盛平投资、冯志强等15东谈主以及楼岚、芦丽英、徐东进等东谈主签署的断绝左券，存在以下商定：北交所上市央求被有权部门否决、断绝审核、注册或震恐上市央求材料，部分突出条目自动还原着力。

一直以来，对赌左券是IPO的“禁飞区”，九有风神实控东谈主两次IPO前夜均全面清算对赌左券。前次IPO失败后，公司不仅还原部分对赌左券，还与一批投资者新订立了对赌左券。这次IPO前，部分对赌条目的清算更是离招股书署名日仅相隔几天，且仍然包含可还原条目。

这不免让东谈主猜忌：公司实控东谈主两次IPO前清算对赌左券，是否仅为搪塞性清算?两次IPO期间，除了还原的“突出条目”，与投资者新订立对赌左券究竟出于何种磋议?

前次IPO失利后

中枢本领东谈主员变化大

公司前次IPO时透露的2022年3月版招股书涌现，公司认定的中枢本领东谈主员有5名，永诀为赵党生、李伟超、刘磊、林鑫和于海波。

这次IPO，2023年11月版招股书涌现，公司当今的中枢本领东谈主员变为4东谈主，永诀为赵党生、李伟超、曾文海和李焱。

对比可见，公司前次IPO时的5名中枢本领东谈主员中，刘磊、林鑫、于海波3东谈主仍是从这次IPO招股书透露的中枢本领东谈主员名单上消亡。

九有风神称，除于海波因其个东谈主原因从公司下野外，其余中枢本领东谈主员变动均为公司计谋障碍，磋议东谈主员均在公司平素任职。

需要指出的是，前次IPO时，公司透露的5名中枢本领东谈主员中，研发中心总司理赵党生曾从公司辞职多年，直至论述期又再行入职。那时认定为中枢本领东谈主员的林鑫，亦然2018年8月才入职公司，其主要为公司发展电脑机箱业务，公司那时透露的林鑫简历涌现其为大专学历，2006年毕业于北京后生政事学院公司运筹帷幄处罚专科。

从林鑫任职经验来看，其在被认定为中枢本领东谈主员，担任九有风神零卖居品职业部机箱居品组总监期间，主要精良机箱类居品开发假想责任。在九有风神责任期间，仅赢得3项外不雅专利。

吞并时期被认定为公司中枢本领东谈主员的刘磊，1985年5月诞生，本科学历，2008年毕业于国度稽察官学院法律专科。2008年7月至2010年5月，在北京市极电万盟科技有限公司任裁剪。2010年5月前次IPO透露日，接事于九有风神，那时任零卖职业部散热居品总监。

从透露的林鑫与刘磊的学历提示布景来看，均无研发磋议理工科布景。

2022年3月版招股书中被透露为中枢本领东谈主员的刘磊和林鑫，在2023年11月版招股书中，已因公司计谋障碍，于2022年6月起不再被认定为中枢本领东谈主员。另一中枢本领东谈主员于海波在前次IPO失利之后也从公司下野。

这意味着，在公司2023年11月版招股书透露的4名中枢本领东谈主员中，曾文海和李焱是新认定的中枢本领东谈主员，赵党生诚然两次IPO皆被认定为中枢本领东谈主员，但其是辞职多年后又重返公司的东谈主员，唯有李伟超一直在公司任职且在两次IPO期间均被认定为公司中枢本领东谈主员。

从某种敬爱敬爱上说，由于科技效率从研发到产业化濒临着浩大的不细目性，中枢本领东谈主员的明白性常常成为揣度企业运筹帷幄风险的抨击影响身分或有规划参考依据之一。一般来说，居品或做事偏向高新本领的拟上市和上市企业的中枢本领东谈主员绝大浩瀚为高学历且基本是理工科学科布景，且大部分东谈主员在与专科磋议或重迭的责任范围有着较长的商榷和实际积蓄。

九有风神前次IPO被认定的5名中枢本领东谈主员，2名莫得理工科的学术布景，还有1名为也曾从公司辞职后又再行入职东谈主员。这次IPO，公司中枢本领东谈主员名单与此前“大变样”——蓝本的5名中枢本领东谈主员中，有1名下野，2名莫得理工科学科布景的中枢本领东谈主员被“计谋障碍”出该队伍，又再行认定了2名中枢本领东谈主员。

那么，九有风神的中枢本领东谈主员在两次IPO期间，又名中枢本领东谈主员下野，对公司中枢竞争力和执续运筹帷幄智商是否会产生抨击影响?两次IPO，中枢本领东谈主员变动跨越50%，公司怎样看待中枢本领东谈主员的明白性?前次IPO时，两名莫得理工科学科布景的中枢本领东谈主员，其专科智商是怎样成长的?这次IPO他们被计谋障碍出中枢本领东谈主员队伍的原因是什么?公司的中枢本领东谈主员替代性怎样?公司中枢本领的含金量又怎样?

中枢本领东谈主员信披

与工商登记信息不一致

在最新招股书中，九有风神透露，公司中枢本领东谈主员除部分参股公司职工执股平台外，不存在其他对外投资及兼职的情况。

招股书透露的赵党生从业经验涌现：2009年3月至2009年6月，精良欧普司科技(北京)有限公司的诞生筹备责任;2009年6月至2019年2月，任欧普司科技(北京)有限公司总司理、研发总监。

通过国度企信平台和企查查查询到的工商信息涌现：赵党生当今仍登记为欧普司科技(北京)有限公司的执股83.67%鼓舞，且仍登记为法定代表东谈主、实际董事、司理。同期，他如故共青城清吞并号投资处罚合资企业(有限合资)第二大鼓舞，执股比例为22.50%。

需要瞩方针是，欧普司科技(北京)有限公司的运筹帷幄范围包括坐褥照明开采。

九有风神当今领有的12项发明专利中，有一项发明专利为这次IPO论述期内受让于赵党生，专利称号为“一种组合式截光结构及LED灯和LED灯管”。从发明专利的求教日历来看，该项发明专利的央求日为赵党生在欧普司科技(北京)有限公司任职期间。

上述信息与公司招股阐述书透露“公司的中枢本领东谈主员不存在公司职工执股平台以外投资及兼职的情况”存在各别。这不免让东谈主猜忌：磋议中枢本领东谈主员的投资兼职透露是否存在空幻?磋议中介机构是否流程审慎审核，遵法骁勇地调研?公司从赵党生处受让的发明专利，是否和公司主交易务磋议?若是磋议，是否阐述赵党生创办及前期任职的欧普司科技(北京)有限公司与公司存在同行竞争干系，而该企业当今仍为存续景色，且赵党生为大鼓舞及法定代表东谈主，而赵党生却为公司的中枢本领东谈主员，公司又怎样看待赵党生创办及任职的该企业与公司的干系?

就上述公司磋议疑问，《人人证券报》记者通过电邮曾向九有风神发去采访函，放胆发稿，未收到公司恢复。 记者 王君

公司实控东谈主签署的部分对赌左券情况截图

国度企信平台涌现赵党生在欧普司(北京)任职情况

公司中枢本领东谈主员信披及论述期变动情况截图